Onze oplossing bestaat uit twee delen, namelijk het veranderen van de manier waarop we energie opwekken en vooral onderzoek blijven doen naar nieuwe manieren om energie op te wekken en nieuwe manieren waardoor we minder fossiele brandstoffen nodig hebben. Wij zijn van mening dat er geen één duidelijke nieuwe manier is waarop de wereld zijn energie kan krijgen. Het zal een combinatie worden van verschillende nieuwe manieren om energie op te wekken. We zijn wel echt van mening dat de tijd is gekomen om afscheid te nemen van het verbranden van fossiele brandstoffen. Hoewel deze omslag zeker enkele decennia zal duren is het wel belangrijk om dit niet lang uit te blijven stellen. Als op een dag blijkt dat de winning van fossiele brandstoffen de vraag niet meer kan bijhouden is er een reëel risico op grondstofoorlogen en chaos. De geschiedenis van de mensheid zit vol verhalen van beschavingen die niet goed op een dreigend gevaar/risico konden of wilden inspelen, over het algemeen loopt het niet goed af met deze maatschappijen. Nieuwe manieren van het opwekken van energie zijn dan ook erg belangrijk om in te spelen op de groeiende vraag naar energie en het slinkende aanbod van fossiele brandstoffen. Enkele vormen van hernieuwbare energiebronnen vonden wij in potentie zo groot dat daar de nadruk op moet worden gelegd. Zo is zon- en windenergie een onuitputtelijke bron van energie die vooral op kleine schaal een alternatief moet zijn voor fossiele brandstoffen. Wij zien een maatschappij voor ons waar ieder dorp zijn eigen windmolens heeft en ieder huis zijn eigen zonnepanelen. Voor de kust zullen getijdencentrales energie opwekken voor nog meer huishoudens. Toch zal dit economisch (nog) niet rendabel zijn. Het plaatsen en onderhouden is vrij prijzig. Met het blik op de toekomst zijn wij van mening dat veel geïnvesteerd moet worden in onderzoek naar nieuwe onuitputtelijke vormen van het opwekken van energie. Landen zouden meer moeten samenwerken om de geheimen van kernfusie te ontrafelen. Kernfusie is volgens ons de heilige graal van het opwekken van energie. Het zou in principe onuitputtelijk moeten zijn, schoon en de gehele wereldbevolking van energie kunnen voorzien. Het is echter afwachten of deze technologie ooit ontdekt zal worden en of het dan wel te gebruiken is. In onze conclusie is geen ruimte voor de fossiele brandstoffen. Kernenergie zou mogelijk wel gebruikt kunnen worden als overgangsmiddel maar is voor de langere termijn geen optie. Schaliegas is volgens ons helemaal taboe omdat het een enorme impact heeft op de natuur. Het is bijzonder schadelijk voor het milieu en is dan ook geen vatbaar alternatief. Ook biobrandstoffen zijn geen oplossing omdat ze volgens ons alleen het probleem verplaatsen. Het is nog steeds slecht voor het milieu en kan zelfs voedselgewassen verdrukken.
Wij zijn ons heel erg bewust dat onze conclusie ver verwijderd staat van de realiteit. Ons groepje was verdeeld over de toekomst. Sommigen vinden dat de mens alleen bereid is om te veranderen als de nood hoog is en dat we tegen die tijd al te laat zullen zijn om chaos te voorkomen. De andere helft van de groep is meer optimistisch en gelooft dat er nu een periode aanbreekt waarbij landen steeds meer de nadruk zullen leggen op schone energie. Duitsland is daar nu een goed voorbeeld voor want
die hebben zich het doel gesteld om in 2050 voor 80% aan schone energie te hebben. Als meer landen zit zouden doen zullen de productiekosten van verschillende alternatieve vormen van energiewinning goedkoper worden en zullen er dus nog meer landen mee gaan doen.